Fortes emite 'La noche en 24 horas' desde el Pazo de Meirás por el 50 aniversario de Franco. Análisis crítico del régimen en su epicentro simbólico.
🎙️ El Pazo de Meirás, 50 años después: La Memoria Crítica Entra en el Símbolo del Franquismo
Por: Camila Navarro | Repórter Diário
La Historia no es un espacio cerrado, sino un diálogo constante, a menudo incómodo, con el presente. Justo en el 50 aniversario de la muerte de Francisco Franco, España se enfrenta una vez más a las profundas heridas y los legados tangibles de su dictadura. En este contexto de reflexión y conmemoración, el programa de TVE La noche en 24 horas, dirigido por Xabier Fortes, realiza una emisión histórica. Y yo, Camila Navarro, creo firmemente que este tipo de ejercicios periodísticos son vitales para la salud democrática de cualquier nación. El programa se realiza por primera vez en directo desde el Pazo de Meirás, un lugar que, junto a El Pardo, fue un epicentro del poder franquista y que hoy es un símbolo recuperado para el Patrimonio del Estado. Este gesto no es solo informativo, sino profundamente simbólico en la lucha por la Memoria Democrática, transformando un espacio de opresión en un plató de análisis crítico sobre un periodo que, a pesar de los años, sigue generando debate y controversia.
📌 El Pazo de Meirás: De Residencia Estival del Dictador a Platón de la Memoria
El hecho de que el Pazo de Meirás, en Sada (A Coruña), se convierta en el escenario de un debate sobre el franquismo marca un hito. Esta residencia de verano, que fue de la escritora Emilia Pardo Bazán antes de ser apropiada de forma controvertida por el dictador Francisco Franco mediante una "donación popular" orquestada, ha pasado de ser un reducto privado y familiar de los Franco a formar parte del Patrimonio Público por sentencia judicial en 2020. Tal como se destaca en el Diário do Carlos Santos, esta transformación de uso es un acto de reparación histórica en sí mismo. La emisión desde este lugar, que durante décadas estuvo asociado a la imagen proyectada por el NODO y a las vacaciones del Caudillo, lo resignifica. La presencia de la televisión pública, con una visión plural y crítica, irrumpe en un espacio que fue coto privado del poder, abriendo sus muros no solo a los visitantes (su uso actual), sino al escrutinio y al debate nacional sobre la dictadura que allí se gestó y disfrutó.
🔍 Zoom en la Realidad: La Emisión como Acto de Memoria
La realidad del especial de Xabier Fortes, La noche en 24 horas, radica en su capacidad para enfrentar el pasado en el lugar exacto donde ese pasado se solidificó como poder. El programa no solo conmemora el 50 aniversario de la muerte del dictador, sino que, al ubicarse en el Pazo de Meirás, aborda la dimensión material e inmobiliaria del franquismo: el expolio y el enriquecimiento de la familia Franco a costa del erario público y de la coacción popular.
La elección de los participantes no es casual: el historiador Julián Casanova, autor de una reciente biografía sobre Franco, aporta la base académica y crítica; el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, representa la perspectiva institucional y la política actual de reparación; y el alcalde de Sada, Óscar Benito Portela, personifica la voz local que luchó por la recuperación del Pazo para el pueblo. La realidad es que la Memoria Democrática no es solo una cuestión de leyes, sino de pedagogía social. Al recorrer el periodista Xabier Fortes, junto al historiador Lorenzo Fernández Prieto, los escenarios simbólicos del Franquismo, se subraya que la historia no está solo en los libros, sino grabada en el paisaje urbano y arquitectónico de España. La inclusión de filmaciones del NODO (Noticiarios y Documentales), el órgano propagandístico oficial de la dictadura, actúa como un potente contrapunto: se muestra la propaganda de ayer en el mismo lugar donde hoy se ejerce la crítica, evidenciando el contraste entre el relato oficial impuesto y el análisis histórico actual. Este contraste es crucial para que las nuevas generaciones entiendan cómo se construía la hegemonía del relato franquista.
📊 Panorama en Números: Cifras de la Represión y la Desmemoria
Aunque el debate de la memoria no puede reducirse a meros números, las cifras son fundamentales para dimensionar la magnitud del régimen franquista. La dictadura, que se extendió desde 1939 hasta 1975, dejó un rastro de represión que los historiadores se han encargado de documentar con rigor.
Fallecidos por Represión Franquista: Aunque es difícil establecer un número exacto debido a la dispersión de datos y la naturaleza de las fosas comunes, las estimaciones conservadoras de víctimas de la represión durante la guerra civil y la dictadura superan las 150.000 personas, muchas de ellas aún en fosas sin identificar. Organizaciones de memoria han llegado a documentar la existencia de más de 2.500 fosas comunes a lo largo del territorio español.
Años de Censura: El régimen impuso un control férreo sobre la prensa, la radio y el cine durante 36 años (1939-1975). El NODO, cuyas filmaciones se incluyen en el programa, fue una herramienta de propaganda obligatoria en los cines durante todo ese período, modulando la percepción pública de la realidad.
Recuperación Patrimonial: El caso del Pazo de Meirás simboliza la lucha por la recuperación de bienes. Su valor catastral, sumado a las propiedades de la familia Franco en su momento, ilustra el inmenso patrimonio que amasaron bajo la sombra del poder. El Pazo fue declarado Bien de Interés Cultural (BIC), y su sentencia de devolución al Estado sentó un precedente legal y moral fundamental.
Estos números, que hablan de miles de vidas truncadas y décadas de libertades cercenadas, ofrecen la dimensión cruda del periodo. Es este panorama cuantificable el que dota de gravedad y urgencia al debate emitido desde el Pazo de Meirás.
💬 O Que Dizem Por Aí: Voces sobre el Legado y la Trascendencia
El debate sobre el franquismo y su legado, especialmente en un aniversario tan significativo, polariza a la sociedad española. La emisión desde el Pazo de Meirás ha suscitado reacciones que van desde el reconocimiento del valor democrático del acto hasta la crítica más feroz.
El historiador Julián Casanova, una de las voces invitadas al programa de Fortes, ha sido claro en sus análisis: "El Pazo de Meirás es un símbolo perfecto de la apropiación del Estado y la impunidad del dictador. Convertirlo en un lugar de debate es un ejercicio de justicia y pedagogía democrática". Esta perspectiva subraya la importancia del lugar como prueba material del expolio.
Por otro lado, la voz del Ministro Ángel Víctor Torres se alinea con la Ley de Memoria Democrática, que busca cerrar heridas: "La democracia recupera sus espacios. Llevar el debate crítico al corazón del franquismo es consolidar el camino de la verdad, la justicia y la reparación". Este discurso pone el acento en el aspecto institucional de la memoria.
Sin embargo, las plataformas y voces de la derecha y ultraderecha suelen tildar este tipo de ejercicios de "revanchismo" o "reapertura de heridas innecesarias". Argumentan que la Transición ya cerró este capítulo y que centrarse en el franquismo distrae de los problemas actuales. Este antagonismo de posturas refleja una fractura generacional e ideológica que, cincuenta años después, aún persiste en la sociedad. Lo que algunos ven como necesario ejercicio de memoria y dignificación de las víctimas, otros lo perciben como un uso político del pasado. "El valor del periodismo en este contexto es precisamente dar voz a la complejidad, exponer los hechos y permitir que el ciudadano extraiga su propia conclusión, algo impensable durante los años del NODO", tal como se ha podido leer en un análisis previo en este mismo blog.
🧭 Caminhos Posibles: El Pazo y la Ruta Europea de la Memoria
El futuro del Pazo de Meirás, una vez recuperado por el Estado, marca un camino posible para el resto de los símbolos franquistas. Ya no es solo un museo o un edificio histórico: se ha convertido en un Lugar de Memoria Democrática. Este estatus le confiere una función pedagógica esencial, algo que trasciende el mero turismo.
Integración en Rutas Internacionales: Uno de los caminos más prometedores es la integración del Pazo de Meirás en la Red Europea de Lugares de Memoria, siguiendo el ejemplo de antiguos centros de represión en otros países (como los campos de concentración nazis o las prisiones de dictaduras sudamericanas). Esto no solo atraería turismo de carácter educativo, sino que situaría a España en el mapa de la reflexión internacional sobre los totalitarismos del siglo XX.
Centro de Interpretación: El Pazo debe evolucionar hacia un Centro de Interpretación y Documentación del Franquismo en Galicia. Este camino implica invertir en museología, en archivos accesibles y en programas educativos dirigidos a escuelas y universidades, transformando la antigua residencia del dictador en un centro de investigación y debate sobre las raíces del totalitarismo en España.
Despatrimonialización Simbólica: El gesto de La noche en 24 horas de emitir desde allí es un paso en la despatrimonialización simbólica del lugar. Al convertirlo en plató para un debate plural, se le quita la pátina de santuario o de lugar de culto, y se lo devuelve a la esfera pública de la crítica. Es un camino que implica seguir utilizando estos espacios para la cultura, el arte y el periodismo que rompa con el silencio del pasado. La apertura y el debate son la mejor herramienta contra la nostalgia autoritaria.
🧠 Para Pensar… ¿Por qué la Historia de Franco Resuena Hoy?
La pregunta fundamental que debe plantearse ante la emisión desde el Pazo de Meirás es: ¿por qué el franquismo sigue siendo un tema de actualidad y de debate cincuenta años después de la muerte del dictador? No es un mero ejercicio de arqueología histórica; la persistencia del tema invita a una reflexión profunda sobre la calidad de nuestra democracia y la gestión de la memoria colectiva.
El historiador Tony Judt argumentaba que la diferencia entre la historia y el pasado es que la historia es el relato que construimos, mientras que el pasado es lo que pasó, y la incapacidad de la sociedad española para cerrar el capítulo del pasado se debe, en gran medida, a la naturaleza de su Transición. La Transición, si bien fue exitosa al instaurar la democracia, se basó en el Pacto del Olvido (o amnesia pactada), donde se renunció a investigar y juzgar los crímenes del régimen a cambio de la estabilidad.
La Impunidad Material: La pervivencia de la riqueza familiar, como la que simboliza el Pazo (aunque recuperado), o la existencia de más de 100.000 desaparecidos en fosas comunes (según estimaciones), demuestran que las consecuencias materiales y humanas del franquismo nunca fueron plenamente resueltas.
El Resurgimiento de la Extrema Derecha: El debate resuena hoy porque, en el contexto europeo, las narrativas de la extrema derecha, a menudo nostálgicas de un orden autoritario, vuelven a ganar terreno. Estudiar críticamente el franquismo es una vacuna contra la repetición de la historia.
La emisión desde Meirás, al obligarnos a mirar ese pasado en el presente, nos impele a pensar sobre la deuda pendiente de la democracia con sus víctimas y la necesidad de una pedagogía que haga de la memoria una herramienta de futuro.
📚 Ponto de Partida: La Historiografía de Franco y la Documentación del NODO
Para entender la relevancia del debate en el Pazo de Meirás, es indispensable partir de la base documental y la historiografía seria que ha desmantelado el relato oficial del franquismo. La participación de Julián Casanova en el programa es crucial, ya que sus trabajos han puesto el foco en la represión y la violencia como cimientos del régimen.
Desmontando la ‘Leyenda Rosa’: El primer punto de partida es la negación de la llamada "Leyenda Rosa" del franquismo, aquella que presentaba al dictador como un líder providencial que trajo orden y desarrollo. Historiadores como Casanova, Paul Preston, o Santos Juliá, han documentado que el orden se impuso a través de la violencia sistemática, la depuración ideológica y la destrucción de la diversidad política y cultural.
El NODO como Fuente y Contrafuente: Los noticiarios del NODO (Noticiarios y Documentales) son un punto de partida paradójico. Por un lado, son la fuente primordial de la propaganda franquista, el espejo deformado de la realidad que el régimen quería proyectar. Por otro lado, su archivo se ha convertido, para los historiadores, en una contrafuente: al analizar críticamente sus imágenes, el historiador puede reconstruir el cómo el franquismo se representaba a sí mismo, y qué aspectos de la vida del dictador (como su uso de Meirás) se consideraban esenciales para el culto a la personalidad. El programa de Fortes al incluir estas filmaciones las convierte de nuevo en material de análisis, dejando de ser meros documentos de archivo para ser evidencias de la manipulación histórica.
La historiografía actual, con su rigor y acceso a archivos, es la que dota de peso al debate que se realiza en un lugar tan cargado de simbolismo, ofreciendo un Punto de partida para una conversación que está lejos de terminar.
📦 Box Informativo 📚 ¿Usted Sabía? El Origen ‘Popular’ del Pazo y la Sentencia Judicial
El caso del Pazo de Meirás es un ejemplo paradigmático de cómo la coacción y la propaganda operaron bajo el franquismo, algo que las nuevas generaciones deben conocer con claridad.
El Mito de la "Donación Popular": ¿Usted sabía que la familia Franco alegó durante décadas que el Pazo de Meirás era propiedad legítima porque había sido un "regalo del pueblo de A Coruña a su Caudillo"? Esta "donación" fue, en realidad, un proceso de extorsión institucionalizada. La llamada "Junta Pro Pazo del Caudillo" impuso "contribuciones forzosas" a funcionarios, empresas y ayuntamientos gallegos, descontando de las nóminas o presionando a particulares para financiar la compra del Pazo, que ya era un Bien de Interés Cultural por ser la antigua residencia de Emilia Pardo Bazán. El monto recaudado fue entregado a Franco, y el dictador firmó una escritura notarial en la que se le donaba el Pazo a título personal.
La Sentencia de 2020 y la Restitución al Estado: La clave jurídica de la restitución se dio en diciembre de 2020, cuando el Juzgado de Primera Instancia número 1 de A Coruña declaró nula y sin efecto la donación a Franco. La sentencia se basó en que la "donación" no fue a Francisco Franco como persona privada, sino como Jefe del Estado, y una vez finalizada la dictadura y con el fin de la Jefatura del Estado vitalicia, el bien debía volver al patrimonio público. El Pazo fue recuperado por el Estado, sentando un precedente fundamental de reparación para otros bienes expoliados o apropiados durante el régimen.
La historia real del Pazo, desvelada por la justicia y los historiadores, subraya la naturaleza corrupta y coactiva del poder franquista, haciendo del Pazo un lugar idóneo para el debate crítico de Fortes.
🗺️ Daqui para onde? La Responsabilidad de la Televisión Pública y el Ejemplo de RTVE
La emisión de La noche en 24 horas desde el Pazo de Meirás marca una dirección clara para el futuro de los medios públicos en la gestión de la memoria histórica: la televisión debe ser una herramienta activa de pedagogía democrática.
La pregunta "¿Daqui para onde?" (¿De aquí a dónde?) se responde con la asunción de la responsabilidad que tiene un medio financiado con fondos públicos, como RTVE, de liderar el debate histórico sin ambigüedades.
Normalización de la Crítica Histórica: El primer paso es normalizar el análisis crítico del franquismo en el prime time y en los espacios de máxima audiencia, evitando que el debate quede relegado a nichos académicos.
Uso Simbólico de los Espacios: El uso del Pazo de Meirás como plató abre la puerta a que otros Lugares de Memoria se conviertan en escenarios de debate y reflexión: El Valle de los Caídos (hoy Valle de Cuelgamuros), la antigua Dirección General de Seguridad, o las prisiones franquistas. Transformar los espacios de represión en espacios de libertad de expresión es el camino a seguir.
Memoria para los Jóvenes: Fortes ha mencionado la preocupación por el 19% de los jóvenes que "añoran algo que no vivieron" (según encuestas recientes). Esto subraya que la televisión debe dirigirse a la juventud, utilizando formatos y lenguajes accesibles para explicar las consecuencias de la falta de libertades, tal como se mencionó en el debate del programa, para que la historia no se convierta en una ficción nostálgica.
La elección del Pazo no es solo un evento; es una declaración sobre el rol de la televisión pública en la construcción de una ciudadanía informada y crítica.
🌐 Está en la Red, está Online: El Eco Digital de la Memoria
"O povo posta, a gente pensa. Tá na rede, tá online!"
El debate sobre el 50 aniversario de Franco y el uso del Pazo de Meirás como plató no se limita al Canal 24 Horas; ha estallado con fuerza en el ecosistema digital. Las redes sociales actúan como un termómetro inmediato y brutal de la polarización que persiste en España.
Twitter/X como Plaza Pública: El hashtag asociado al programa (posiblemente #Meirás50Franco o similar) se convierte rápidamente en Trending Topic. En esta plaza pública digital, se enfrentan dos narrativas:
Narrativa de la Reparación: Usuarios, muchos de ellos familiares de víctimas o activistas de la memoria, celebran la emisión como un acto de justicia simbólica y como un triunfo de la democracia. Postean fotos de fosas, citas de la Ley de Memoria y fragmentos del debate.
Narrativa de la Negación/Crítica: Un sector, que a menudo niega la magnitud de la represión franquista, critica a Xabier Fortes y a RTVE por "manipulación", "gasto público" o "reabrir heridas". Usan memes y descalificaciones personales para intentar desviar el foco del debate histórico.
YouTube y el NODO: Curiosamente, las propias filmaciones del NODO, mencionadas en el programa, están disponibles en YouTube, donde acumulan comentarios que van desde la admiración nostálgica hasta la crítica histórica. La red permite al espectador contrastar el NODO con el análisis de Casanova o Fortes en tiempo real.
La repercusión online es fundamental porque demuestra que el debate, lejos de estar sepultado, es vibrante y activo, lo que exige a los medios digitales y a los periodistas una mayor rigurosidad para filtrar la desinformación y la propaganda nostálgica.
🔗 Ancla del Conocimiento
La conversación crítica sobre el legado del franquismo, la recuperación del patrimonio expoliado y la Ley de Memoria Democrática se entrelazan con los debates actuales sobre la economía, la política y la convivencia en España. Comprender los orígenes de las tensiones sociales y políticas contemporáneas pasa necesariamente por revisitar este período con rigor y perspectiva. Para profundizar en cómo el debate político de hoy hereda los desafíos del pasado, y explorar los entresijos de las discusiones que marcan la agenda pública española, le invitamos a hacer una lectura crítica y necesaria sobre las implicaciones de las políticas actuales en la vida ciudadana. Si desea continuar con la reflexión sobre la actualidad política y social en el panorama español, clique aquí para acceder a nuestro análisis sobre el debate de las medidas económicas y el futuro de la ciudadanía.
Reflexión Final
El 50 aniversario de la muerte de Francisco Franco y el programa de Xabier Fortes emitido desde el Pazo de Meirás son más que un simple evento televisivo; son una metáfora poderosa de la España de hoy. Representan el triunfo simbólico de la democracia sobre la dictadura, al transformar un símbolo del expolio y la opresión en un escenario de debate libre y plural. La Memoria Democrática, lejos de ser un ejercicio de nostalgia o venganza, es la piedra angular sobre la que se asienta la libertad actual. Recordar y debatir la historia del franquismo, en lugares como el Pazo, es la única garantía de que los valores de pluralidad y respeto a los derechos humanos prevalezcan. El pasado nos obliga a ser vigilantes en el presente y, sobre todo, a ser didácticos para el futuro. La libertad, como el oxígeno, es un bien que solo valoramos plenamente cuando se lucha por él, y este ejercicio de periodismo crítico es una forma de seguir respirando.
Recursos y Fuentes en Destacado/Bibliografía
RTVE / Canal 24 Horas: Emisión especial de La noche en 24 horas (Noviembre de 2025).
Sentencia Judicial del Pazo de Meirás: Juzgado de Primera Instancia número 1 de A Coruña (diciembre de 2020) sobre la restitución del Pazo al Patrimonio del Estado.
Casanova, Julián: Una historia de España (1939-2023): El difícil camino de la democracia. (Fuente citada para el análisis historiográfico).
Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática: Datos sobre Lugares de Memoria y la Ley de Memoria Democrática.
Archivo Histórico de RTVE (NODO): Filmaciones utilizadas para el análisis comparativo de la propaganda.
Diário do Carlos Santos: Artículos previos sobre el Pazo de Meirás y la Ley de Memoria Democrática.
⚖️ Disclaimer Editorial
Este artículo refleja una análisis crítica y opinativa producida para el Diário do Carlos Santos, con base en información públicas, reportajes y datos de fuentes consideradas confiables. No representa comunicación oficial, ni posicionamiento institucional de cualesquier otras empresas o entidades eventualmente aquí mencionadas.
Post a Comment