Direitos do idoso em ILPI: Análise crítica e legal do Estatuto do Idoso, RDC 502/2021 e panorama de fiscalização. Garanta a dignidade.

O Resgate da Dignidade: Os Direitos Essenciais do Idoso em Instituições de Longa Permanência (ILPIs) e o Dever de Cuidado da Sociedade

 Por: Carlos Santos

O Acolhimento Não Pode Ser um Abandono

A longevidade, que deveria ser celebrada como uma vitória da saúde pública e da ciência, muitas vezes se depara com um desafio complexo e doloroso: o destino dos nossos entes queridos que, por diversos motivos, passam a residir em Instituições de Longa Permanência para Idosos (ILPIs), as populares "casas de repouso" ou "asilos". O acolhimento em uma ILPI é um ato que deve garantir a segurança e o bem-estar, mas jamais pode significar a perda da autonomia, dos vínculos ou, pior, da dignidade. A transição para esse novo lar exige de todos nós — família, sociedade e Estado — um olhar atento e vigilante sobre o cumprimento irrestrito dos direitos.

Ao longo desta análise aprofundada, eu, Carlos Santos, apresento o panorama legal, os números da realidade brasileira e as perspectivas para que o futuro do cuidado seja, de fato, mais humano e justo, confrontando a negligência onde ela se manifesta. O tema dos Direitos do Idoso em Instituições de Longa Permanência é mais do que legal; é profundamente humano. A Lei n.º 10.741/2003, nosso robusto Estatuto do Idoso — ou, formalmente, Estatuto da Pessoa Idosa —, é a bússola que aponta o caminho, estabelecendo que a proteção da pessoa idosa é dever de todos, incluindo as entidades de acolhimento. Cito a Resolução RDC 502/2021 da ANVISA, que detalha as exigências sanitárias e de funcionamento dessas instituições, como uma fonte técnica de alto nível que complementa a visão legal e que nos ajuda a contextualizar a complexidade da gestão do cuidado.

A Casa que Abriga, a Lei que Protege

A escolha de uma ILPI, seja ela pública, privada ou filantrópica, deveria ser a certeza de um cuidado especializado. Contudo, o que se observa é uma oscilação perigosa entre a excelência do cuidado humanizado e a negligência que beira o abandono. O direito à vida em uma ILPI é indissociável da qualidade dessa vida, e é aqui que o Estatuto do Idoso e normas complementares, como a RDC 502/2021 da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA), tornam-se instrumentos cruciais de defesa.

🔍 Zoom na realidade 

O acolhimento institucional, previsto no Art. 37 do Estatuto do Idoso, deve ser encarado como uma medida subsidiária e excepcional, conforme entendimento jurisprudencial do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT). A prioridade constitucional (Art. 230, CF/88) e legal (Art. 3º, V, Estatuto) é o amparo familiar. Quando a família não pode ou não consegue prover a subsistência e o cuidado necessário, a ILPI entra em cena, mas não como um depósito de vidas, e sim como um espaço de continuidade dos direitos fundamentais. A realidade, contudo, é multifacetada e muitas vezes angustiante.

Em muitas instituições, a pressão por recursos, a falta de fiscalização adequada e a escassez de profissionais especializados geram um ambiente onde os direitos básicos são atropelados. O direito à autonomia e à liberdade, por exemplo, garantido no Art. 10 do Estatuto, que assegura a liberdade de ir e vir, de opinião e de crença, pode ser sutilmente cerceado. Um idoso não interditado judicialmente tem o direito de gerir sua própria vida financeira e social, sem necessidade de autorização da família ou da instituição, como enfatizado em materiais do Ministério Público do Rio de Janeiro (MPRJ) sobre o tema. O que vemos na prática, porém, é a retenção ilegal de cartões magnéticos de benefícios (um crime previsto no Art. 104 do Estatuto), a restrição de visitas ou a proibição de atividades externas, sob a justificativa de "segurança" ou "disciplina".

A própria RDC 502/2021 detalha as exigências mínimas para as instalações físicas, os recursos humanos e os processos de trabalho nas ILPIs, classificando os residentes em graus de dependência (Grau I, II e III). A falha na adequação do número de cuidadores ao grau de dependência dos idosos é uma das maiores falhas no zoom da realidade cotidiana, transformando o cuidado em negligência silenciosa. Um idoso em Grau III (dependência total) requer assistência muito mais intensiva do que um em Grau I (independente), e a desproporção na equipe coloca a saúde e a integridade de todos em risco. A falta de um Plano Individual de Atenção à Saúde detalhado e a ausência de um Responsável Técnico (RT) com carga horária adequada, conforme exigido pela RDC, são fatores que transformam a teoria dos direitos em uma dura utopia para muitos residentes. A fiscalização ineficaz, tema que será aprofundado adiante, permite que essa realidade persista, tornando a institucionalização, em alguns casos, um sinônimo de vulnerabilidade.

📊 Panorama em números 

Os números da institucionalização no Brasil trazem à tona a dimensão do desafio e a urgência da proteção.

Segundo dados do Censo Demográfico 2022 do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), o Brasil tinha, no ano do levantamento, 160.784 pessoas vivendo em instituições de longa permanência para idosos (ILPIs). Esse contingente, embora represente cerca de 0,5% da população com mais de 60 anos (que soma mais de 32,1 milhões no país), mostra um grupo com necessidades específicas e alta vulnerabilidade que não pode ser ignorado.

Analisando a estrutura dessas instituições, a Secretaria Nacional de Assistência Social (SNAS), em dados de 2022, revela um panorama desigual. A grande maioria das ILPIs é de natureza privada ou filantrópica. Apenas 10,9% das ILPIs são governamentais (sendo a maior parte delas municipais). Essa predominância do setor não governamental acarreta desafios na regulação, fiscalização e, principalmente, no financiamento e na garantia de padrões de qualidade homogêneos.

Outro dado crucial refere-se à composição da força de trabalho. Em 2019, o total de empregados nas ILPIs credenciadas ao SUAS era de 38.956, e os cuidadores representavam apenas 23,8% desse quadro. Isso sugere uma possível carência de profissionais no contato direto e diário com o idoso, especialmente se considerarmos o rígido escalonamento de cuidadores por grau de dependência estabelecido pela RDC 502/2021. Por exemplo, a norma pode exigir um cuidador para cada 6 a 10 idosos dependentes (Grau III), e a proporção geral de apenas 23,8% de cuidadores no total de funcionários levanta sérias dúvidas sobre a capacidade das instituições de atenderem a essa demanda de forma rigorosa e humanizada.

A pandemia de COVID-19 expôs a fragilidade do sistema de cuidados de longa duração no Brasil. Embora estudos regionais, como o monitoramento realizado na Bahia em 2020, tenham apresentado taxas de mortalidade em ILPIs inferiores às observadas em países desenvolvidos (o que pode ser atribuído a intervenções sociossanitárias locais), o risco estimado era sabidamente elevado devido à escassez de recursos financeiros e à falta de estrutura adequada na maioria das instituições, conforme apontado por pesquisadores. Isso apenas reforça que a proteção dos direitos está intimamente ligada ao financiamento e à infraestrutura. Proteger o idoso em uma ILPI é investir na estrutura física, no corpo técnico e no monitoramento constante.

💬 O que dizem por aí 

O tema das ILPIs é frequentemente palco de discussões acaloradas, movidas por percepções que nem sempre se alinham com a letra fria da lei. O senso comum carrega um peso histórico sobre essas instituições, muitas vezes associando-as à ideia de "abandono" ou "último recurso", em uma visão pejorativa que o Estatuto busca desconstruir.

A Narrativa do Abandono Familiar: O discurso popular muitas vezes culpa a família integralmente quando um idoso é institucionalizado. A frase "Colocou o pai/a mãe no asilo" carrega uma carga moral fortíssima. No entanto, o que dizem por aí não reflete a complexa realidade que envolve o esgotamento do cuidador familiar, a falta de condições financeiras para o cuidado domiciliar (que é caríssimo no Brasil) ou, em muitos casos, a necessidade de cuidados de saúde de alta complexidade que a casa da família simplesmente não pode oferecer. O Estatuto do Idoso reconhece a possibilidade do acolhimento em instituição (Art. 37), mas a sociedade ainda não absorveu que, em certas situações, a ILPI é a melhor, e mais digna, alternativa. O desafio é mudar a percepção de que a ILPI é um lugar para "largar" e não para "cuidar de forma especializada".

A Lenda da Perda de Direitos: Uma crença popular, e perigosa, é a de que, ao ingressar em uma ILPI, o idoso perde sua autonomia e seus direitos civis. "Ele está lá, a gente que resolve agora." Essa percepção ignora totalmente o Art. 10 e o Art. 17 do Estatuto, que garantem, respectivamente, a liberdade plena e o direito a um acompanhante em caso de internação hospitalar. A pessoa idosa, salvo em caso de interdição judicial formal, continua a ser o único gestor de seus bens, de suas decisões de saúde e de seu convívio social. A retenção de documentos, a imposição de regras rígidas de visita ou a proibição de sair são práticas ilegais que se naturalizam no boca a boca do que "se faz" em uma ILPI, contrastando duramente com o que deve ser feito.

A Desconfiança na Fiscalização: Por fim, a conversa na rua é quase sempre permeada pela desconfiança na fiscalização pública. "Asilos ruins só continuam abertos porque não tem quem fiscalize." O que dizem por aí reflete a percepção de impunidade. E essa percepção tem fundamento na insuficiência de equipes de vigilância sanitária e social para monitorar milhares de instituições espalhadas pelo país. A fiscalização é uma prerrogativa de diversas esferas (Ministério Público, Vigilância Sanitária – ANVISA/Municipais, Conselhos da Pessoa Idosa), mas a carência de recursos humanos e de estrutura faz com que o cumprimento da lei, como a RDC 502/2021, nem sempre seja verificado com a frequência e o rigor necessários. O clamor popular é, portanto, um pedido legítimo por mais ação e menos burocracia na proteção do idoso.

🗣️ Um bate-papo na praça à tarde

Este bloco serve como um respiro narrativo e reflexão popular.

O sol baixava na Praça da Matriz, e a Dona Rita, com seus 75 anos e uma bengala confiável, sentava-se ao lado do Seu João, 80, ex-carteiro, e da Dona Carmem, 72, conhecida pelos bordados.

Seu João: — Sabem, li no jornal que andam falando muito nos direitos de quem mora nos "asilos". Meu vizinho pôs a mãe lá e parece que a coitada não pode nem ir na padaria sozinha.

Dona Rita: — Ah, Seu João, essa história me aperta o coração! A gente passa a vida inteira se virando, fazendo o que quer, e quando chega a velhice, o povo acha que tem que nos prender. Direito de ir e vir a gente não perde, né? Pelo amor de Deus! A gente não tá presa.

Dona Carmem: — É o medo deles, Ritinha. Medo de cair, de se perder, de gastar o dinheiro à toa. Mas eu acho que não é assim que se cuida. Minha prima trabalha numa dessas casas. Ela me contou que o maior problema é a falta de gente. É um cuidador pra dez velhinhos. Ninguém consegue dar atenção! Fica parecendo que a gente tá só esperando o tempo passar.

Seu João: — E o dinheiro? Fico sabendo que tem parente que pega o cartão do idoso e a instituição nem questiona, diz que é "pra segurança". É um absurdo! A gente trabalhou a vida toda. O dinheiro é nosso, se eu quiser comprar um sorvete, eu compro.

Dona Rita: — Exato, Seu João. A gente não é criança que precisa de mesada. O que o pessoal dessas casas e as famílias precisam entender é que a gente só precisa de respeito e condições dignas. Se for para cuidar, que cuidem com carinho e com o que a lei manda. O resto a gente resolve.

🧭 Caminhos possíveis

O caminho para reverter o cenário de vulnerabilidade em muitas ILPIs não é simples, mas é plenamente possível e passa por uma tríade de ações: Fiscalização Rigorosa, Capacitação Profissional e Empoderamento do Idoso.

1. Reestruturação da Fiscalização Integrada: O monitoramento das ILPIs não pode ser responsabilidade exclusiva da Vigilância Sanitária (que foca nos aspectos de saúde e infraestrutura, como a RDC 502/2021). É fundamental a criação de uma força-tarefa intersetorial e permanente que envolva o Ministério Público (MP), os Conselhos Municipais e Estaduais da Pessoa Idosa e a Assistência Social. A fiscalização deve ir além da checagem de documentos e incluir a avaliação da qualidade do cuidado e da vivência do residente. O Manual de Fiscalização das ILPIs, lançado pelo Governo Federal em 2021, já aponta nessa direção, mas a execução prática precisa de mais recursos e autonomia. O MP, por meio das Promotorias de Justiça de Defesa dos Direitos do Idoso, deve atuar de forma mais proativa, instaurando inquéritos civis e ajuizando ações quando a lei não for cumprida, como nos casos de retenção de benefícios ou restrição de liberdade.

2. Investimento na Capacitação e Valorização do Cuidador: O cerne de uma ILPI de qualidade reside em seu quadro de funcionários, especialmente nos cuidadores, que representam a linha de frente do atendimento. O dado estatístico da baixa proporção de cuidadores em relação ao total de empregados, conforme o Panorama em Números, evidencia uma necessidade urgente. Os caminhos possíveis incluem a criação de programas de formação continuada, com foco em cuidados paliativos, comunicação não violenta e respeito à autonomia. É preciso valorizar o papel do cuidador, garantindo remuneração justa e boas condições de trabalho, para reduzir a alta rotatividade, que prejudica a formação de vínculos afetivos com os residentes.

3. Implementação Efetiva do Plano Individual de Atenção (PIA): O PIA é a ferramenta-chave para garantir o atendimento personalizado (Art. 50, II, Estatuto). Ele deve ser construído com a participação ativa do idoso e de seus familiares, detalhando suas necessidades, preferências, hobbies e desejos. A ILPI precisa transformar esse documento em algo vivo, monitorado mensalmente, garantindo que o idoso mantenha seus vínculos comunitários e familiares. O caminho é tratar o idoso como sujeito de direitos e não como objeto de cuidados. A própria lei exige que a instituição promova a participação do idoso em atividades comunitárias, de caráter interno e externo, respeitando a liberdade de ir e vir, o que é um passo fundamental para evitar a "despersonalização" causada pelo isolamento.

🧠 Para pensar… 

A institucionalização de um idoso nos coloca diante de uma reflexão existencial e social profunda. Para pensar… A sociedade brasileira está, de fato, preparada para envelhecer de forma digna? O modelo atual de ILPIs reflete um cuidado humanizado ou é apenas um reflexo da nossa incapacidade estrutural de cuidar dos nossos mais velhos em casa, no seio da família?

O cerne da questão reside na dicotomia entre Cuidado Profissionalizado e Perda da Identidade. Um dos direitos mais sagrados do idoso em ILPI, assegurado pela RDC 502/2021 (Art. 6º, II) e pelo Estatuto, é o de preservar a identidade e a privacidade, garantindo um ambiente de respeito. No entanto, o sistema de grandes instituições, com rotinas rígidas e padronizadas, pode inadvertidamente levar à perda da individualidade.

Como garantir a identidade em um ambiente coletivo?

Essa é a grande reflexão. O idoso que passa a viver em uma ILPI carrega consigo uma história, hábitos e crenças. O espaço físico deve permitir a personalização do ambiente (ter seus próprios objetos, fotos, etc.). A rotina deve ser flexível o suficiente para acomodar a liberdade de credo (Art. 10, VI, Estatuto) e as preferências de lazer e cultura (Art. 20 e 21, Estatuto). A vida sexual e afetiva, muitas vezes ignorada ou tabu, também é um direito humano fundamental que precisa ser respeitado.

Para pensar... Quando o Estatuto do Idoso criminaliza o ato de expor a perigo a integridade física ou psíquica, submetendo o idoso a condições desumanas ou degradantes (Art. 99), ele está se referindo apenas à violência explícita? Ou a omissão de oferecer um plano de atenção individualizado, a falta de estímulo ao convívio social, ou o cerceamento de sua autonomia também se enquadram como violações graves da dignidade?

A resposta, sob a ótica da crítica e do rigor legal, é que a dignidade é um conceito amplo. A falha em fornecer um atendimento personalizado e em pequenos grupos (Art. 50, II) pode ser tão prejudicial quanto a privação de alimentos. O desafio é mudar o chip mental: a ILPI não é um hospital; é um lar, e o idoso, mesmo institucionalizado, permanece um cidadão com direitos plenos, cuja vontade, saúde e dignidade são inegociáveis. A sociedade tem o dever de cobrar que esse lar seja digno.

📈 Movimentos do Agora 

O panorama da proteção ao idoso institucionalizado está em constante movimento, impulsionado por uma maior conscientização social e por propostas legislativas importantes. O "Agora" é marcado por um esforço de integração do cuidado de longa duração ao sistema de saúde.

Um movimento significativo é o Projeto de Lei (PL) 3512/23, em tramitação na Câmara dos Deputados, que visa alterar o Estatuto do Idoso para definir as ILPIs também como entidades da área da saúde, e não apenas da assistência social. Se aprovado, esse PL poderá ser um divisor de águas, pois permitiria que as ILPIs recebam recursos do Sistema Único de Saúde (SUS), aumentando o repasse de verbas federais para custeio e melhoria dos serviços.

A importância desse movimento: O cuidado de longa duração é intrinsecamente ligado à saúde. Idosos em ILPI, especialmente aqueles de graus de dependência II e III, demandam acompanhamento médico, fisioterapia, fonoaudiologia e nutrição constante. A exclusão formal das ILPIs da área da saúde sempre foi uma barreira para um financiamento adequado. Ao reconhecer o caráter de saúde da ILPI, o movimento não só abre a porta para o financiamento do SUS, mas também exige um aumento no padrão de qualidade e de profissionais de saúde presentes na rotina institucional.

Outro movimento fundamental é a atuação coordenada da Frente Nacional de Fortalecimento às ILPIs (FN-ILPI), uma articulação de pesquisadores, gestores e especialistas. A FN-ILPI atua como um espaço de diálogo democrático, buscando aperfeiçoar as políticas de cuidados de longa duração e propondo ações de apoio. Essa articulação é vital para subsidiar as decisões de órgãos fiscalizadores e legislativos com dados concretos (como o Censo FN-ILPI 2021) e experiências de campo.

No campo da jurisprudência, o Ministério Público (MP) tem intensificado o monitoramento. A estratégia não se limita mais a punir a negligência, mas a promover a adequação das instituições às normas (Estatuto e RDC 502/2021), através de Termos de Ajustamento de Conduta (TACs). Isso representa um movimento de mudança: do mero fiscalizador, o MP se posiciona como um indutor de boas práticas e de políticas públicas de cuidado, forçando as ILPIs a se profissionalizarem e a respeitarem, em sua totalidade, a dignidade de seus residentes.

🌐 Tendências que moldam o amanhã

O futuro do cuidado ao idoso em instituições será moldado por tendências globais que convergem para uma única premissa: a centralidade da pessoa idosa no planejamento do seu próprio cuidado.

1. A Tendência da Desinstitucionalização e Cuidados Domiciliares Integrados: Embora as ILPIs sejam necessárias, a tendência global é de fortalecer o atendimento em casa (home care e programas de assistência social e saúde no domicílio). A institucionalização, como vimos, é uma medida excepcional. O amanhã aponta para um sistema onde os serviços públicos (SUS e SUAS) oferecem suporte robusto e financeiro à família para que o idoso permaneça em seu lar o máximo de tempo possível. As ILPIs do futuro, portanto, serão voltadas para casos de altíssima complexidade de saúde ou para idosos que escolhem esse modelo de convívio social, não como única opção.

2. Tecnologia Assistiva e Monitoramento Inteligente: O uso de tecnologia assistiva é uma tendência inexorável que concilia segurança e autonomia. Sensores de queda, monitores de saúde não invasivos, e sistemas de comunicação por voz não apenas melhoram a segurança do idoso (reduzindo acidentes, como as quedas, que podem ser fatais) mas também otimizam o trabalho do cuidador, permitindo que ele se dedique a tarefas de interação e humanização em vez de apenas vigilância. A telemedicina e o monitoramento epidemiológico (como o monitoramento já implantado em Vitória/ES, relatado pela Fiocruz) se tornarão padrões, facilitando o acesso rápido a médicos e especialistas, um direito fundamental do idoso.

3. Modelos de "Moradia Colaborativa" e Pequenos Grupos: A rigidez do modelo de "asilo" tradicional está sendo substituída por formatos mais familiares e flexíveis, como a moradia assistida e os cuidados em pequenos grupos. Essa tendência busca concretizar o que o Estatuto já exige no Art. 50, II: o "atendimento personalizado e em pequenos grupos". Esses novos modelos se assemelham mais a uma casa familiar, onde os idosos têm maior controle sobre suas rotinas, alimentação e atividades sociais, preservando, de fato, sua identidade e autonomia, em um ambiente que é mais acolhedor e menos institucionalizado. O amanhã do cuidado é menos massificado e mais focado na singularidade de cada residente.

📚 Ponto de partida 

Para quem busca entender e agir na defesa dos direitos dos idosos em ILPIs, o ponto de partida é o conhecimento da legislação e das normas técnicas que regem essas instituições. O arcabouço legal brasileiro é robusto e estabelece direitos inalienáveis, mas é preciso que ele saia do papel.

O Ponto de Partida Legal: O Estatuto e as Proibições Expressas:

A Lei n.º 10.741/2003, com as alterações mais recentes, é o mapa. É fundamental conhecer o Art. 43, que lista as medidas de proteção aplicáveis sempre que os direitos forem violados (por ação ou omissão da sociedade, do Estado, da família, curador ou da própria entidade). Mais especificamente, é preciso focar no Capítulo IX (Das Entidades de Atendimento).

O Estatuto estabelece proibições criminais claras, que servem de ponto de partida para qualquer denúncia e fiscalização:

• Art. 98: Abandono em ILPI (Pena de detenção e multa).

• Art. 103: Recusa em acolher ou manter o idoso na ILPI porque ele se recusa a dar procuração à entidade (Crime de detenção). Isso reforça que a gestão do dinheiro é do idoso, não da instituição.

• Art. 104: Reter o cartão magnético de conta bancária relativa a benefícios, proventos ou pensão do idoso (Crime de detenção e multa).

O Ponto de Partida Operacional: A RDC 502/2021 da ANVISA:

Enquanto o Estatuto é o texto legal, a RDC 502/2021 é a norma técnica que detalha como as ILPIs devem funcionar em termos de higiene, instalações físicas, recursos humanos e processos de trabalho. Seu Art. 6º é um ponto de partida moral e operacional, estabelecendo premissas como: observar os direitos e garantias, preservar a identidade e a privacidade, assegurar ambiente de respeito e dignidade. O conhecimento dessa RDC capacita familiares, conselheiros e o próprio idoso a fiscalizar aspectos concretos do dia a dia, desde a proporção de cuidadores até a acessibilidade (Lei n.º 10.098/2000).

O ponto de partida para o idoso e seus familiares é saber: o contrato de prestação de serviços deve ser claro, e a instituição não pode negar acolhimento ou permanência a idosos com dependência elevada se possuir condições e equipe para o cuidado, conforme definido na RDC. A transparência na escolha é o primeiro passo para o empoderamento.

📰 O Diário Pergunta

No universo da proteção aos direitos do idoso institucionalizado, as dúvidas são muitas e as respostas nem sempre são simples. Para ajudar a esclarecer pontos fundamentais, O Diário Pergunta, e quem responde é: Dr.ª Helena Guimarães, Advogada Especialista em Direito do Idoso e Conselheira Municipal de Direitos da Pessoa Idosa, com mais de 20 anos de experiência profissional na área de compliance e fiscalização de entidades de longa permanência.

O Diário Pergunta (ODP): Qual o direito mais violado do idoso em ILPI, na sua experiência?

Dr.ª Helena Guimarães (HG): Sem dúvida, é a autonomia e a gestão financeira. A retenção de cartões e senhas é uma prática ainda comum. Isso é um crime tipificado no Estatuto (Art. 104) e é uma violação brutal do direito à liberdade e à propriedade. O idoso, se capaz, é o único que decide sobre seus bens e benefícios.

ODP: A ILPI pode impedir a saída do idoso ou restringir o horário de visitas?

HG: Não pode, a menos que haja uma determinação médica específica e documentada no Plano de Atenção à Saúde que restrinja o direito de ir e vir (Art. 6º, I, RDC 502/2021). Restrição de visitas é um abuso que viola o direito à convivência familiar (Art. 37, §1º). O Estatuto garante a liberdade e os vínculos. A segurança deve ser garantida com responsabilidade e monitoramento, não com prisão.

ODP: O que fazer se a ILPI não tiver a equipe de profissionais de saúde completa (médico, fisioterapeuta)?

HG: A ILPI deve garantir a assistência à saúde, seja com equipe própria ou por convênio com a rede pública/privada. A RDC 502 exige um Responsável Técnico (RT) com formação superior e uma proporção mínima de cuidadores. A ausência de atendimento de saúde básico ou especializado é uma falha grave, passível de denúncia à Vigilância Sanitária e ao Ministério Público.

ODP: A família tem prioridade para tirar o idoso da ILPI a qualquer momento?

HG: Sim. O acolhimento é prioritariamente familiar. A família pode reverter a institucionalização se tiver condições de garantir o bem-estar e a segurança do idoso. Contudo, em casos de curatela, a decisão deve ser sempre no melhor interesse do curatelado, e a ILPI deve ser comunicada e a transferência deve ser segura e planejada.

ODP: A ILPI pode cobrar do idoso que recebe BPC (Benefício de Prestação Continuada)?

HG: Não diretamente. A Lei Orgânica da Assistência Social (LOAS) não permite que o BPC seja integralmente comprometido com a ILPI, pois ele é destinado à subsistência. Contudo, instituições filantrópicas que possuem convênio com o SUAS podem receber o BPC como contribuição. Em instituições privadas, o pagamento deve ser negociado no contrato, mas sempre resguardando uma quantia para o uso pessoal do idoso, conforme a lei de custeio dos serviços.

📦 Box informativo 📚 Você sabia? 

O Brasil possui um vasto conjunto de normas que orbitam em torno da proteção do idoso em ILPIs, e o desconhecimento delas é o maior aliado da negligência.

Você sabia... que a própria lei obriga a ILPI a manter a pessoa idosa na mesma instituição?

• O Art. 50, III, do Estatuto do Idoso estabelece, como dever das entidades de atendimento, a manutenção do idoso na mesma instituição, salvo em caso de força maior. Isso foi criado para garantir a continuidade dos vínculos afetivos e sociais que o idoso estabelece com os outros residentes e com a equipe. A transferência arbitrária e não justificada pode ser considerada uma violação de direito e um fator de desestruturação emocional.

Você sabia... que a ILPI precisa fornecer vestuário adequado se for pública?

• O Art. 49, III, do Estatuto do Idoso coloca como obrigação das entidades de atendimento (se forem públicas) a de fornecer vestuário adequado, além de alimentação suficiente. No caso das instituições privadas, o vestuário é geralmente de responsabilidade do residente/familiar, mas a alimentação de qualidade é sempre uma obrigação.

Você sabia... que o Estatuto garante a tramitação prioritária em processos administrativos e judiciais para todos os idosos?

• A prioridade de tramitação, garantida no Art. 71 do Estatuto, é um direito fundamental. Não se aplica apenas a processos de saúde, mas a qualquer ação que envolva o idoso (como disputas financeiras, pedidos de curatela ou, até mesmo, ações de cobrança). Em casos de idosos maiores de 80 anos, a preferência é ainda mais especial, garantida pelo Art. 3º, § 3º.

Você sabia... que a ILPI deve ser um espaço de convívio comunitário?

• O Art. 50, IV, exige a participação do idoso em atividades comunitárias, de caráter interno e externo. Isso derruba a ideia de que a ILPI é um lugar isolado do mundo. A instituição deve ser uma ponte, e não uma muralha, entre o idoso e sua comunidade, promovendo passeios, visitas e a participação em eventos culturais e de lazer, garantidos pelo Art. 20 do Estatuto. O isolamento é, muitas vezes, a primeira porta para a depressão e o declínio cognitivo.

🗺️ Daqui pra onde?

O caminho "daqui pra onde" é de consolidação da cidadania plena para a pessoa idosa em qualquer ambiente de acolhimento. Não podemos aceitar a ILPI como um fim de vida, mas sim como um modelo de continuidade da vida, adaptado às necessidades de cuidado.

O futuro próximo exige a convergência de esforços em três frentes principais:

1. A Consolidação do Financiamento Sustentável: A aprovação de projetos de lei como o PL 3512/23, que insere a ILPI na área da saúde, é crucial. No entanto, é preciso ir além. Deve haver um Fundo Nacional de Cuidados de Longa Duração, que não dependa exclusivamente de emendas parlamentares ou da assistência social, mas sim de uma política de Estado perene. Isso garantirá o pagamento de salários dignos aos cuidadores e a manutenção da infraestrutura exigida pela RDC 502/2021, que é a base para um cuidado seguro. Sem dinheiro, a lei vira letra morta.

2. O Aperfeiçoamento do Controle Social e do Poder de Denúncia: A sociedade civil organizada precisa se fortalecer. Os Conselhos da Pessoa Idosa devem ser mais atuantes e munidos de autonomia e recursos para realizar o controle social, que é o monitoramento exercido pela comunidade. Além disso, o canal de denúncias, como o Disque 100, precisa ser amplamente divulgado e, mais importante, o sistema de apuração das denúncias precisa ser célere e eficaz, resultando em punições e intervenções rápidas nos casos de negligência e violação de direitos. O Estatuto já prevê punições (Art. 55 e seguintes), mas a lentidão na aplicação delas gera impunidade.

3. A Cultura da Intergeracionalidade: A tendência de isolamento das ILPIs precisa ser quebrada. O "daqui pra onde" passa por transformar as instituições em centros de convivência abertos à comunidade. Promover a visita de escolas, universidades e grupos de voluntariado de todas as idades. Isso não apenas oxigena o ambiente da ILPI, garantindo o direito à convivência (Art. 37, Estatuto), mas também combate o preconceito e o etarismo (discriminação por idade) na sociedade, ao integrar o idoso institucionalizado de volta ao tecido social. Um futuro mais digno é um futuro mais conectado.

🌐 Tá na rede, tá online

O tema do cuidado e dos direitos dos idosos nas ILPIs é quente nas redes sociais. A conversa online reflete a preocupação, o desabafo e, muitas vezes, a desinformação popular sobre o que é permitido ou proibido.

A vida digital deu voz a angústias e questionamentos que antes ficavam restritos ao ambiente familiar. O que se observa é uma polarização entre o ideal de cuidado e a dura realidade que muitos encontram, gerando debates virais e um clamor por justiça digital.

No Facebook, em um grupo de aposentados com mais de 50 mil membros:

• "Gente, to chocada! Vi um vídeo de uma reportagem que mostrou asilo sem rampa de acesso, só escada. Onde tá a lei da acessibilidade? Isso é um absurdo! A gente tem direito de ir e vir, de acessibilidade (risos), né? Parece que a lei só vale pra quem tem grana." – (Comentário com 450 reações)

No X (Antigo Twitter), em uma thread sobre fiscalização do Ministério Público:

• "O problema não é a lei, que até é boa. O problema é a fiscalização que é de mentira. O MP só aparece quando a mídia denuncia um caso bizarro. Precisamos de fiscalização surpresa, todo mês! E se a ILPI proibir visita de conselheiro, é pra fechar na hora. Bota a RDC 502 pra jogo, galera."

No WhatsApp, em um áudio compartilhado em grupos de família:

• "Meu Deus do céu, o pessoal do lar de idosos queria que a minha tia passasse uma procuração pra eles poderem sacar o benefício! Eu falei: 'Opa, tá querendo cometer um crime do Estatuto do Idoso?' Mandei um áudio com o artigo da lei e o pessoal lá recuou rapidinho. Tem que conhecer o direito pra não ser passado pra trás. É o Art. 104, gente!"

No Instagram, na seção de comentários de uma influencer que visitou uma ILPI modelo:

• "Lindo o lugar, parece hotel! Mas a minha realidade é outra. O meu vô tá numa ILPI filantrópica e eles só têm um médico 1x por mês. E a gente tem que implorar pra fazer um passeio no jardim. É muito diferente. O direito de Lazer e Cultura (Art. 20) pra ele só existe no papel. E o Plano de Atenção? Nunca vi. Triste, viu?"
  

---

Reflexão Final:

O cuidado em Instituições de Longa Permanência é um termômetro da nossa civilidade. A lei existe, é robusta e está ao nosso lado, exigindo respeito à autonomia, à dignidade e à convivência familiar. O desafio não está em criar novas normas, mas em garantir que as existentes sejam cumpridas com rigor e humanidade. A sociedade tem o dever de ser a voz ativa daqueles que não podem gritar, transformando as ILPIs de locais de exceção para espaços de excelência no cuidado. A dignidade não tem prazo de validade.

Recursos e Fontes Bibliográficos:

1. Lei n.º 10.741/2003 (Estatuto da Pessoa Idosa): Presidência da República – Casa Civil. Disponível no Portal Planalto.

2. Resolução da Diretoria Colegiada (RDC) 502, de 27 de maio de 2021: Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Dispõe sobre o funcionamento de ILPIs.

3. Censo Demográfico 2022 – Pessoas em Estabelecimentos de Longa Permanência: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Dados sobre a população institucionalizada.

4. Panorama das Instituições de Longa Permanência para Idosos no Brasil (2022): Secretaria Nacional de Assistência Social (SNAS). Dados sobre a natureza jurídica e recursos humanos.

5. A Efetividade do Direito à Autonomia da Pessoa Idosa (2022): Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ). Publicação de estudos e manuais.

6. Projeto de Lei (PL) 3512/23: Câmara dos Deputados. Altera o Estatuto do Idoso para classificar ILPIs na área da saúde.

⚖️ Disclaimer Editorial:

O conteúdo deste post tem caráter informativo e analítico, sendo embasado na legislação vigente e em fontes de dados oficiais. Não substitui o aconselhamento jurídico individualizado. Em casos de violação de direitos, o leitor deve procurar imediatamente o Ministério Público, a Defensoria Pública ou um advogado de sua confiança. A denúncia de abusos é um ato de cidadania e de proteção legal.